GRAV vs. PICO

home cms

Moderne Frontend-Entwicklung mit React. Alles, was Sie über React wissen müssen!   -  Welcher Frontendentwickler hat noch nicht von React gehört? Diese ursprünglich von Facebook entwickelte JavaScript-Bibliothek hat innerhalb kurzer Zeit eine steile Karriere hingelegt. Sie bildet mittlerweile eine wichtige Grundlage für viele Unternehmensanwendungen, Single Page-Applikationen, sowie viele Apps für iPhone und Android. Erfahren Sie in diesem umfassenden Handbuch des JavaScipt-Experten Sebastian Springer, wie Sie performante Oberflächen gestalten. Mit einfachen und leicht verständlichen Beispielen erlernen Sie die Grundlagen von React, React Native und Redux. Und auch als fortgeschrittener JavaScript-Entwickler profitieren Sie von den vielen Profithemen wie Tests, Animationen, Material Design Components, Server Side Renderung über Debugging bis hin zur Entwicklung von vollständigen mobilen Anwendungen. Dieses Buch ist ein Muss für jeden JavaScript-Entwickler und für jeden, der React lernen möchte!

Wir sind Mitglied im Amazon.Partnernet und können mit Affiliate-Links den Betrieb der Webseite etwas unterstützen, für Sie als Leser ist das natürlich vollkommen kostenlos.

GRAV ist ein kostenloses Open Source CMS, mit dem Sie unterschiedliche Webseiten bauen können. GRAV besitzt einen sehr viele Funktionen und ist sehr beliebt.

GRAV ist ein kostenloses CMS

GRAV ist eine kostenlose Open Source Programmsammlung, mit der Sie Webseiten für unterschiedliche Anwendungen aufbauen können. Technisch betrachtet, ähneln sich GRAV und PICO sehr stark, denn beide verarbeiten Flatfile-Daten im Markdown-Format, also reine Text-Files statt einer echten Datenbank. Daraus resultiert eine sehr hohe Sicherheit, da bewusst auf eine occupierbare Datenbank verzichtet wird.

Gegenüber dem PICO CMS kann GRAV auch mit einem eigenständigen Admin-Backend betrieben werden, das Sie separat herunterladen und installieren müssen. Es macht aber viel mehr Sinn das GRAV CMS headless, also ohne Admin-Backend, zu betreiben, da genau dieser hohe Sicherheitsaspekt eines der großen Vorzüge von Flat-File CMS generell sind.

Gemeinsamkeiten

Beiden CMS, PICO sowohl auch GRAV, ist gemeinsam, das Sie den Content im Kategorieordnern verwalten und als Beitragsformat das überaus beliebte Markdown bzw. Parsedown zum Einsatz kommt. Daneben wird das Parsing und Rendering in GRAV und PICO mit der bekannten Template-Engine Twig-Symfony abgewickelt. Templates könnten also untereinander mit ein wenig Anpassung leicht ausgetauscht werden.

Struktur

Ist GRAV installiert ähnelt die interne Ordnerstruktur sehr dem PICO CMS, allerdings ist GRAV deutlich komplexer und einige Strukturen, besonders Beitragsstrukturen, sind weniger intuitiv als die des PICO - was sicherlich auch der Multiuserfähigkeit des GRAV geschuldet ist. Es ist etwas umständlich jedem Beitrag einer Kategorie einen eigenen Ordner zu spendieren statt alle Beiträge einer Kategorie mit unterschiedlichen Dateinamen in einem gemeinsamen Verzeichnis zu speichern - aber das ist nur meine persönliche Meinung. Hingegen interessant ist, das der Beitragsname das zu verwendende Template darstellt - allerdings ist dies auch kein echter Vorteil.

Fazit

Persönlich ziehe ich das deutlich schlankere PICO CMS dem GRAV CMS vor. Es lässt sich schneller und leichter bedienen und benötigt weniger Ressourcen - allerdings gibt es zu PICO CMS kein Admin Backend, welches Sie bei GRAV durchaus nachträglich installieren können wenn Sie mögen. Auch positiv erwähnen sollte ich die Tatsache, das GRAV Multiuser-Fähig ist und durchaus mehrere Redakteure im Backend arbeiten können - das kann PICO leider nicht.

Letztendlich müssen Sie jedoch selbst entscheiden ob Ihre persönlichen Ansprüche an Sicherheit, Funktionsumfang, Einfachheit und Übersichtlichkeit das etwas komplexere GRAV rechtfertigen. PICO ist zwar klein leicht und schnell, jedoch lässt sich mit GRAV fast jedwede Webanwendung aufbauen, da es auch eine sehr große und gut organisierte Community gibt, die hilfreich beiseite steht und viele kostenlose Plugins und Module promotet.


 21.12.2023    Kontakt@Oliver-Lohse.de    Versus Alternative

COBOL - Altsysteme warten und erweitern. Das umfassende Praxis-Handbuch   -  Dieses Buch richtet sich an erfahrene Entwickler objektorientierter Sprachen wie C++ oder Java. Es vermittelt die Funktionsweise der Programmiersprache COBOL, um die in zahlreichen Implementierungen auf unterschiedlichen Plattformen immer noch produktiv laufenden COBOL-Programme zu verstehen, zu warten und bei Bedarf mit zusätzlichen Funktionalitäten zu erweitern. Dafür bietet es Ihnen sowohl eine grundlegende Einführung in die Programmierung mit COBOL als auch eine thematisch gegliederte Referenz der Befehle mit praktischen Beispielen.

Wir sind Mitglied im Amazon.Partnernet und können mit Affiliate-Links den Betrieb der Webseite etwas unterstützen, für Sie als Leser ist das natürlich vollkommen kostenlos.

Weitere passende Beiträge

Yellow CMS vs Pico CMS was ist besser?

 yellow  Vergleich Pico Yellow versus


Was ist besser, Yellow oder Pico CMS. Das sollten Sie wissen bevor Sie sich für eines der beiden CMS entscheiden.

Welches CMS oder HTML für was?

 cms  Vergleich Alternative versus


Eine häufige Frage in vielen Foren, daher eine kleine Empfehlung zur Auswahl des richtigen CMS, denn oft reicht ein Template-Parser wie Twig oder Smarty aus!

Unterschied zwischen return vs. get

 get-simple  Return Get versus Unterschied


Der folgende Beitrag zeigt Ihnen, den Unterschied zwischen "return" und "get". Vermeiden Sie dadurch störende HTML-Fehler für Leser.

Der Sinn von JavaScript Template Engines

 handlebarsjs  Sinn Alternative Versus


Man darf sich durchaus fragen welchen Sinn Template-Engines in JavaScript machen, da diejenigen User zunehmen, die das JavaScript im Browser deaktivieren.

Der Vorteil des Flatfile CMS Bludit

 bludit  Vergleich Vorteil Alternative


Flatfile CMS erfreuen sich großer Beliebtheit und bieten zudem sehr viele Vorteile die Sie so kaum von den Platzhirschen am Markt erwarten dürfen.

Alternativen zu Handlebars.JS?

 handlebarsjs  Alternative


Als Alternative zu Handlebars kommen viele andere JavaScript basierten Parser in Frage. Aktuell gibt es fast täglich neue JS Projekte und Parser auf dem Markt.

Impressum


CMSWorkbench.de ist eine reine Entwickler-Webseite und dient vorwiegend als Wissensspeicher für die Entwicklung von CMS

Datenschutz


Die Webseite verwendet keinerlei Tracking- oder Speicher-Mechanismen, die Rückschlüsse auf Ihre IP oder das Leseverhalten zulassen

Affiliate


Wir sind Mitglied im Amazon Partnernet und können mit Affiliate-Links (* den Betrieb der Seite etwas unterstützen, für Sie ist das natürlich kostenlos

Kontakt


Sie können mit uns über eMail Kontakt aufnehmen, schreiben Sie an Kontakt@Oliver-Lohse.de